《武道沢～柳沢～大沼沢》
地学委員会では、平成１１年度に柳沢本流（1999 6/12）、武道沢下流部（1999 9/11）、武道沢中流部（1999 10/9）と、既に調査を終えていて、私も六川源一委員長から概要を聞いていました。
私が興味を覚えた「コングロ・ダイク」は、砕屑岩脈（clastic dike）と表記してあるようで、数多く見かけたとのことです。
しかし、直接自分の目で見てみないと、なかなか正確なイメージは思い描けません。
それで、武道沢（平成１４年）と、柳沢（平成１３年）に、単独で実地調査に入ることにしました。
６．武道沢の調査から
武道橋（昭和４３年建設）に車を置いて沢に入りました。
暗灰色粗粒砂岩（２０～４５ｃｍ）と、数ｃｍの黒色頁岩の砂優勢の砂泥互層が見られ、走向・傾斜は、Ｎ５０°Ｗ・３０°ＳＷでした。砂岩層の風化部分は、黄土色～褐色を帯びていて、多少、凝灰質だと思われます。（【図－①】）
わずかに上流と西側の崖も、粗粒砂岩が優勢な黒色頁岩との砂泥互層で、走向・傾斜も同様な傾向でしたが、標高８３２ｍ付近（【図－②】）では、Ｎ５０°Ｅ・２０°ＮＷとなり、傾斜が北落ちに変わりました。
標高８５０ｍ付近に、粗粒砂岩（厚さ３０ｃｍ）と黒色頁岩（５～１０ｃｍ）の砂優勢の砂泥互層の滑滝があり、Ｎ５０°Ｗ・２０～２５°ＳＷと、再び南落ちに戻っています。
西からの沢状地形、標高８５８ｍ付近（【図－③】）から、黒色泥岩ないし頁岩が主体となり、それまでの互層と岩相が変わります。ちなみに、Ｎ４０°Ｗ・２０°ＳＷ、および、Ｎ７０°Ｗ・２０～２５°Ｓの、ふたつのデーターを得ました。このすぐ上流の黒色頁岩層からMacoma sp. が見つかりました。
標高８６５～８７２ｍの間には、水平距離で１５～２０ｍ間隔で、小さな滑滝が４箇所続きます。（【小滝群】）黒色頁岩が主体ですが、堅い中粒～粗粒砂岩、一部珪質細粒砂岩が挟まり、これらが造瀑層となっていました。
標高８７５ｍ付近（【図－④】）では、堅い砂岩層を挟む黒色頁岩との互層が、三段の小滝となっていました。その上流（標高８８０ｍ）には、黒色頁岩層だけの連続露頭が、約３０ｍ続きます。
そして、標高８９０～９１０ｍ（二股）付近（【図－⑤】）では、様々な形態と産状のコングロ・ダイクを見つけました。
ただ、この日は秋も深まった１１月１６日（土）の単独調査であったので、全体はスケッチをするぐらいで、詳しくは調べられませんでした。
写真はかつて「２０番露頭」と呼んでいた小滝の上、左岸側（図のＣ）のコングロ・ダイク露頭の一部です。覆われていたカラマツの落ち葉を払って写したものです。（2002 11/16）
図【武道沢８９０～９１０ｍＡＳＬ付近】は、２００６年７月１日の調査後に、作成したものです。久しぶりに歩測をしての調査でした。（西方偏角の補正はしてありません。）
「コングロ・ダイクの成因」の項で、詳しくは後述しますが、コングロ・ダイクの産状に注目すると、周囲の黒色頁岩など正常に堆積した地層に対して、非調和的なもの（Ａ・Ｂ）タイプと、比較的調和的なもの（Ｃ）タイプの２類型があります。
＊ ＊ ＊ ＊
ここでは、「地質調査物語」の目的のひとつでもあるので、コングロ・ダイクの特徴について、基礎データーや観察記録を紹介します。
注意「図の見方」；沢（実線）に沿った赤色の「×または形」はコングロ・ダイクの 産地を示し、アルファベットの小文字（a）に、５倍拡大の大文字(A)の図が対応しています。以下、（ｂ）に（Ｂ）いう対応関係です。
スケッチ図は、できるだけ方位や大きさを忠実に反映させようとしましたが、なにぶん手作業なので、正確ではないかもしれません。
Ａ（a）：周囲の黒色頁岩層（Ｎ６０°Ｅ・５～１０°ＳＥ）に対して、コングロ・ダイクは、幅４５～５０ｃｍ×長さ２ｍで、Ｎ２０°Ｗ・垂直と、直角に近い角度で貫入しています。礫種は、（ア）石英安山岩（全体は灰白色・石英・長石・黄鉄鉱を含む）の角礫と円礫、（イ）凝灰質細粒砂岩（最大２×８ｃｍ）、（ウ）黒色頁岩の角礫と円礫（最大５×１０ｃｍ）、（エ）暗灰色中粒砂岩です。量的には（ウ）が一番多く、（ア）と（イ）は、この武道沢だけの特徴でした。
Ｂ（b）：黒色頁岩層の中に、長さ４．５ｍで、上流側（２０ｃｍ）～下流側（４０ｃｍ）と幅が変化するコングロ・ダイクです。Ｎ６０～７０°Ｗ・８５°ＳＷ～垂直に見えました。礫種は、Ａの産状と同じです。
Ｃ（c）：上流側に中粒砂岩層（厚さ２５ｃｍほど見えている）があり、中央部は同質の砂岩があり、この周囲を礫岩層が取り巻くような形態となっている。（中央の砂岩部分は内部まであるのかどうかは、わからない。）東西幅２ｍ×南北幅４ｍの板状に見え、北側１ｍ分は棒状となる。周囲は黒色頁岩層で、中粒砂岩層との境で、走向・傾斜は、ＥＷ・１０°Ｓと、緩い南落ちである。礫種は、Ａと基本的に同様である。
Ｃ'（cの南側）：東西幅２０ｃｍ（上流側）～６０ｃｍ（下流側）×南北幅ｍ（図には無し）。台形のような形状のコングロ・ダイクで、全体が黒色頁岩や中粒砂岩の礫で構成されている。フラット・タイプである。
Ｄ（d）：川底露頭で、東側と西側に２ｍ離れて並んでいる。東側は、延びＮ３０°Ｗ、幅１５ｃｍ（上流側）～３５ｃｍ（下流側）×長さ１．５ｍである。西側は、幅１５ｃｍ（上流側）～３０ｃｍ（中央部）～２０ｃｍ（下流側）と変化する。長さは３．５ｍ。
形態は小規模コングロ・ダイクであるが、境目がシャープでないタイプである。
Ｅ（e）；黒色頁岩層でできている滑滝の途中、右岸側にある。長さ３ｍで、２０ｃｍ（上流側）～５０ｃｍ（下流側）と幅を変えている。延びの方向はＮ２０°Ｗ。周囲の頁岩層は、Ｎ４０°Ｅ・１０°ＳＥなので、６０°ほど、ずれている。
Ｆ（f）：幅１０ｃｍ×１ｍで、上流側が折れ曲がっている。全体の延びは、Ｎ２０°Ｗである。
８ｍほどの滑滝で、コングロ・ダイク（Ｅ）が、滝の上まで出ていないので、落差は３ｍと推定した。 （写真を参照）
Ｇ（g）：幅１５ｃｍ×長さ１ｍで、緩いＳの字のように見える。
Ｈ（h）：枝別れしてＹ字となっている。長さは２．５ｍほどであり、主軸と思われる方がＮ４０°Ｗ方向に、枝分かれした方がＮ３０°Ｗ方向に延びている。礫種は、最初に確認したＡ露頭の特徴と同じで、黒色頁岩との境は、比較的シャープである。
Ｉ（i）：東西幅２ｍ×南北幅２．５ｍほどの板状（フラット・タイプ）である。周囲の黒色頁岩層と同質の泥相が、礫や砂に囲まれている。砂の部分は表面が灰白色になっていて、原因は不明。（玢岩による熱変質で、粗粒砂岩がこんな変色となる例がある。）
礫層（ア）は、幅４～８ｃｍ×長さ５０ｃｍ、Ｎ７０°Ｗに延びる。礫層（イ）は、幅１０～１２ｃｍ×長さ１ｍ、Ｎ８０°Ｗに延びている。コングロ・ダイクで、礫だけでなく、砂や泥も一緒に構成されているのは珍しいタイプです。
Ｊ（j）；東西幅１．５ｍ×南北幅３ｍほどで、アフリカ大陸のような形状をしているが、西側の一部は不明である。主軸の延びは、Ｎ５０°Ｗである。
上流側に、幅１０ｃｍ×長さ５０ｃｍ、延びＮ４０°Ｗの小規模コングロ・ダイクが附属している。
そして、ほぼ標高９１０ｍで、西側からの沢の合流点（二股）を確認した。少し上流の黒色頁岩層で、走向・傾斜は、ほぼＥＷ・２０°Ｓと、緩い南落ちであった。この付近は、砂泥互層が少なく、黒色頁岩層からなるが、比較的、走向・傾斜は安定していました。
標高９２０ｍの二股で、玢岩の熱変質を受けた灰白色泥岩層を確認して、調査を終えました。晴れた日でしたが、さすがに１１月中旬の夕陽はすぐに落ちていきました。
【編集後記】
コングロ・ダイクは、大規模なもの、小規模なものも含めて、周囲の黒色頁岩層の緩やかな傾斜に対して、それを切るようなものが多く見られました。それが、武道沢では、特に、詳しく紹介した標高８９０～９１０ｍでは、比較的、層理面と調和的なものが観察されました。別名、フラット・タイプと呼んでいます。
ところで、今日は、少々多忙な一日でした。「はてなブログ」に文章と写真を載せた所で中断し、その後、懸案の「倉沢薬師堂・奉燈俳句の俳額」を掲げました。既に、墨書と俳画は完成していましたが、４月下旬にはしようと決めたままでした。
朝、本間会長から電話がありました。『今日は、非常に良く晴れてはいるが、西北西の風が、時折激しく吹くので、ハウスのビニール張りができないので、やりますか？』と。私が『それなら、用意しておきます』と返事をして、俳額を外し、張り替えて設置することになりました。一番大変な作業は、昨年の和紙をきれいに剥がすことでした。これに約１時間要しました。墨書と俳画の貼り付けは、順調に進み、何とか午前中に額の奉納することができました。
午後は、貼り付けの為に、「糊」を多量に作ったので、そのまま捨てるわけにもいかず、家中の障子を点検して、破れたり、古くなっている所を見つけて、障子補強をすることになりました。・・・そして、それらが済んで、【編集後記】ができたので、ブログの「公開する」をクリックします。（おとんとろ）
